Для решения этой задачи давайте обозначим количество орехов, съеденных каждой белкой, как ( a, b, c, d ), где ( a ) — количество орехов, съеденных первой белкой, ( b ) — второй, ( c ) — третьей, и ( d ) — четвертой.
Нам даны следующие условия:
- ( a + b + c + d = 1999 )
- ( a > b, c, d )
- ( b + c = 1265 )
- ( a, b, c, d \geq 100 )
Из условия 3, ( b + c = 1265 ), мы можем выразить ( d ) через ( a ):
[ d = 1999 - a - (b + c) = 1999 - a - 1265 = 734 - a ]
Поскольку ( d \geq 100 ), получаем неравенство:
[ 734 - a \geq 100 ]
[ 634 \geq a ]
Таким образом, ( a \leq 634 ).
Теперь, чтобы ( a ) было больше, чем ( b ) и ( c ) (так как ( a > b, c )), рассмотрим следующее:
Пусть ( b \leq c ).
Тогда максимальное значение для ( b ) будет меньше половины суммы ( b + c ), то есть:
[ b \leq \frac{1265}{2} = 632.5 ]
Так как ( b ) — целое число, ( b \leq 632 ).
Теперь, поскольку ( a > b ), это значит, что ( a ) должно быть больше 632.
Соединяя условия ( a \leq 634 ) и ( a > 632 ), получаем, что ( a ) может быть 633 или 634.
Проверим оба варианта:
Если ( a = 634 ):
Тогда ( d = 734 - 634 = 100 ) (минимально возможное значение для ( d ), удовлетворяет условию).
Следовательно, ( b + c = 1265 ) и ( b, c \geq 100 ) также выполняются, и ( a > b, c, d ).
Если ( a = 633 ):
Тогда ( d = 734 - 633 = 101 ).
В этом случае условие ( a > b, c ) может быть выполнено, но проверка показывает, что распределение орехов между ( b ) и ( c ) так, чтобы они оба были меньше 633, не позволяет найти подходящие целые значения, удовлетворяющие всем условиям задачи.
Таким образом, единственное значение, удовлетворяющее всем условиям, — это ( a = 634 ).
Итак, первая белка съела 634 ореха.